簡體字與簡化字是否一樣?

簡體字與簡化字是否一樣?


最簡單的說，大陸的簡體字就是“草書楷寫”。簡體字是在過去，是掌握于文人墨客的一種字體，這些人為了書寫的快捷，或者是表現自己狂放不羈的個性，而在書法筆記中大量使用簡體字。後來，簡體字向民間泛化，人們也開始在非正規的場合使用簡體字。因此在過去，總的來說，簡體字一直是一種民間的字體，是一種沒有官方權威性的字體。

後來，中共在大陸建國，經過8年抗戰和3年內戰的中國已是千瘡百孔，文盲率極高。為了更快的在民眾中普及知識，提高國民的教育素質，也是為了上面有個網友說的“加快作業”，就是提高書寫效率，政府開始組織學者對散落在民間的簡體字進行大規模的整理。漢字簡化的基本原則是“述而不作”，“約定俗成，穩步前進”，也就是說儘量 採用已經在民間長期流行的簡體字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。那種“簡體字是共產黨發明的”、“簡體字是郭沫若等人造出來的”的笑談，不過是國民黨的宣傳。

漢字簡化的方法是以錢玄同在１９２２年提出的方法為基礎的，共有七種：

１、採用比畫簡單的古字。如“�洁]從）”、“�s（眾）”、“�驉]禮）”、“�荂]無）”、“尘（塵）”、“ 云（雲）”等等，這些字都見於《說文解字》，比繁體字更符合“六書”，有的繁體字反而是寫錯了的（參見方舟子《字源和漢字簡化》一文）。

２、草書楷化。如“专（專）”、“�痋]東）”、“汤（湯）”、“乐（樂）”、“当（當）”、“买（買）”、“�S（農） ”、“孙（孫）”、“为（為）”等。

３、用簡單的符號代替複雜的偏旁。如“鸡（雞）”、“观（觀）”、“戏（戲）”、“邓（鄧）”、“ 难（難）”、“欢（歡）”、“区（區）”、“岁（歲）”、“罗（羅）”、“刘（劉）”、“��（齊）”等。

４、僅保留原字的有特徵的部份。如“�\（聲）”、“习（習）”、“县（縣）”、“�W（醫）”、“�U（務） ”、“な（廣）”、“�蝖]條）”、“凿（鑿）”等。

５、原來的形聲字改換簡單的聲旁。如“辽（遼）”、“�臐]遷）”、“�l（郵）”、“阶（階）”、“ �`（運）”、“远（遠）”、“扰（擾）”、“犹（猶）”、“惊（驚）”、“�陛]護）”等。

６、保留原字輪廓。比如“�炕]龜）”、“虑（慮）”、“爱（愛）”等。

７、在不引起混淆的情況下，同音字合併為簡單的那個字。比如“里程”的“ 里”和“�堶情赤滿杜堙谷X併為“里”；“面孔”的“面”和“麵條”的“麵”合併為（面）；“皇后”的“后”和“以後”的“後”合併為“后”；“憂鬱”的“鬱”和“郁郁�b�b”的“郁”合併為“郁”。這些合併在現代文中不會引起詞義的混亂，簡化字的使用者從未感到不便，反而是些從未用過簡化字的人在那�媟Q當然地杞人憂天。

有幾個常用字特別值得一提：“�炕]龜）”字，繁體近二十筆，簡直是一筆一畫在畫 一隻龜，難寫（我至今不知其正確筆順、筆劃），難記（經常閱讀繁體字書籍的尚且我認得寫不得，何況小學生），簡化後保留其輪廓，僅剩七筆。“憂鬱”的“鬱 ”，繁體多達二十九筆！寫法極其複雜，也很難記（據說有一次漢學會議上有人靠寫出這個字贏得一片掌聲），簡化後以“蔥郁”的“郁”代替，僅八筆。“籲”繁體字多達三十一筆，也極難記住寫法，簡化後改為“口”形“于”聲的形聲字，好記得很，且不過六筆。“釁”的繁體字二十六筆，寫法也相當古怪，明白了其字源也未必能記得其寫法，簡化後僅十一筆。這些都是人人必須記得的常用字，想當初學繁體字的小學生光記這幾個字就不知花了多少精力，而用簡體字的人不費吹灰之 力就把它們記住，難怪有人對簡體字大為不滿－－他當初的心血簡直是白費了。繁體字動則十幾、二十幾筆，而簡體字平均七、八筆，不僅書寫快速，對於電腦用字也極其方便。要把一大堆二十幾筆的字一個個都塞進十六針的字型而又不相混淆 恐怕要付出加倍的努力，所以現在大家使用的免費字體，簡體是漂亮的宋體，而繁體卻什麼體也不是，就象小孩描出來的。

以後有興趣再回答“共產黨強迫大家使用簡體字”、“簡體字破壞中國文化” 、“簡體字醜陋”、“簡體字破壞漢字結構”、“簡體字使中國人變笨”、“簡體字不能提高學字速度”等等這類極其可笑而居然有人煞有介事地提出的指責。

大家算一算，那些攻擊簡化字的人共提出了多少可笑的理由？你真以為他們那麼有歷史使命感，要來保護連他們也不大了然的中華文化（比如那些宣揚“繁體字比簡化字符合造字規則”的人，我敢說他們其實對字源一竅不通）？我看其實是一種“吃虧了”的心理在作怪，卻拼命要給自己造出一些堂皇的理由。