香港第一條官方貧窮線，一人住戶訂為每月收入三千六百元，四人住戶為一萬四千三百元，區區不禁要開罵。扶貧委員會非官方委員中的馮檢基、何喜華、余志穩、蔡海偉真的會同意這個水平嗎？

可是，連財政司司長曾俊華都自稱中產，大家便不應對政府訂的貧窮線水平大驚小怪，更不應對政府未來的扶貧工作寄予厚望。曾俊華願意與勞福局局長張建宗一同以貧窮線水平支薪、放棄各種政府對高官的生活津貼，與基層市民共度艱難的話，港人即使生活未見改善，怨氣也許可以稍為減少。

不少評論都批評官方貧窮線忽略資產的因素，「低收入、高資產」人士仍會獲界定為貧窮而獲得社會福利。的確，香港有些人坐擁多個物業，可依靠收租維生，不過區區認為社會福利應該寧縱毋枉，宜寬不宜緊，不能要貧苦大眾為少數濫用公帑的人而付出代價。早前有媒體探討安老問題，提及一些長者的唯一資產就是市價可觀的自住物業，然而他們已經沒有精力大屋搬細屋套現，而社會亦欠缺逆按揭等機制協助他們，所以資產也未必是扶貧政策中最重要的因素。

最令貧苦大眾百上加斤的，莫過於不斷上揚的消費物價，今年的私人住屋甲類消費物價指數增長比住戶入息中位數為高，去年的食品甲類消費物價指數增幅也比同期的住戶入息中位數大，恐怕實際情況更為惡劣。一人住戶貧窮線的三千六百元，僅僅與一所市區最惡劣的劏房的租金相若，這簡直是政府向全港窮人開的黑色幽默！

黃毓民 立法會議員